2018-06-12 13:49:51 +0000 2018-06-12 13:49:51 +0000
83
83

Czy mogę bezpiecznie zjeść to, co przechodzi przez aparat rentgenowski?

To może być dziwne pytanie, ale często biorę kanapkę lub owoc do zjedzenia w oczekiwaniu na samolot. Oznacza to, że moje jedzenie przechodzi przez bezpieczne urządzenie rentgenowskie.

Niewiele rozumiem o radioaktywności, więc się zastanawiałem: Czy bezpiecznie jest jeść to jedzenie zaraz po przejściu przez urządzenie bezpieczeństwa? lub cierpieć na szkodliwe mutacje, które mogą mieć wpływ na zdrowie? Czy jest w stanie utrzymać jakiś ukryty efekt radioaktywności? Banany , z natury mają bardzo niski poziom radioaktywności. Czy może na przykład wzrosnąć?

Czy po kontroli bezpieczeństwa mogę bezpiecznie zjeść jedzenie, które przechodzi przez urządzenie rentgenowskie?

Odpowiedzi (5)

131
131
131
2018-06-12 13:55:44 +0000

Nie są znane żadne szkodliwe skutki spożywania żywności, picia napojów, stosowania leków lub stosowania kosmetyków, które zostały napromieniowane przez szafkowy system rentgenowski używany do kontroli bezpieczeństwa.

Dawka promieniowania zwykle otrzymywana przez przedmioty skanowane przez szafkowy system rentgenowski wynosi 1 milirada lub mniej. Średnia dawka promieniowania tła wynosi 360 miliradiów rocznie. Minimalna dawka stosowana w napromienianiu żywności w celu jej konserwacji lub niszczenia pasożytów lub patogenów wynosi 30 000 rad.

W celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji na temat promieniowania używanego do kontroli żywności lub jej przetwarzania patrz Tytuł 21 CFR 179, www.FoodSafety.gov, skontaktuj się z Centrum Bezpieczeństwa Żywności i Żywienia FDA lub skontaktuj się z Działem Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych.

Souce: The US Food and Drug Administration Home Page (see Question 8)

88
88
88
2018-06-12 14:07:27 +0000

Jest

  • promieniowanie, które może tylko podgrzewać,
  • promieniowanie, które może dodatkowo jonizować,
  • i promieniowanie, które może faktycznie uczynić rzeczy radioaktywnymi.

Promieniowanie rentgenowskie jest drugim rodzajem promieniowania jonizującego, co oznacza, że może ono zmieniać niektóre cząsteczki (tj. układ atomów), ale nie będzie wpływać na same atomy (więc nie powstaje radioaktywność).

Zmiana cząsteczek może również dotyczyć cząsteczki DNA, dlatego też promieniowanie rentgenowskie jest ograniczone do minimum. Tak więc jabłko wysłane przez maszynę może zostać zmutowane, ale szansa, że będzie to problem dla jabłka jest odległa, a zmutowane jabłko będące problemem dla Ciebie praktycznie nie istnieje. Wysyłanie starych filmów szkolnych za pomocą starego szkolnego aparatu rentgenowskiego może być dla niego problemem (film jest pokryty cząsteczkami, które łatwo ulegają zmianie, ponieważ wykrywanie (widzialnego) promieniowania jest jego zadaniem, a stare aparaty rentgenowskie używały wyższych źródeł energii).

Skojarzenie aparatu XRay z radioaktywnością może wynikać z powyższego znaku zagrożenia, który czasami jest dość wyraźnie widoczny na aparatach rentgenowskich.

Po prostu ostrzega przed jonizującym promieniowaniem , które może, jak stwierdzono, uszkodzić twoje DNA, dając ci w ten sposób raka, itp. w zależności od siły. Jest to popularne znaczenie słowa “Niebezpieczeństwo! Radioaktywność” powstała, ponieważ materiały radioaktywne emitują promieniowanie jonizujące (to właśnie dlatego nazywa się radio aktywne, promieniowanie jonizujące miesza się z urządzeniami radiowymi). Tak więc materiały radioaktywne emitują promieniowanie jonizujące, ale promieniowanie jonizujące nie wytwarza radioaktywności.

42
42
42
2018-06-12 15:08:47 +0000

Tak, można bezpiecznie jeść żywność, która przeszła przez aparat rentgenowski (zakładając oczywiście, że było bezpiecznie jeść przed przejściem przez nuker).

Istnieją trzy główne sposoby, aby coś, co wcześniej nie było radioaktywne, mogło być radioaktywne:

  • Napromieniowanie neutronami. Aparat rentgenowski wykorzystuje (oczywiście) promieniowanie rentgenowskie, a nie neutrony, więc ta aleja może być bezpiecznie wyeliminowana.
  • Bombardowanie go bardzo wysokoenergetycznymi cząstkami naładowanymi. Ponownie, urządzenie używa promieni rentgenowskich, które nie są naładowane, więc ta aleja może być bezpiecznie wyeliminowana.
  • Fotodezintegracja. Rentgenowskie skanery bagażu używają promieniowania “w zakresie energii keV [kiloelektronowolt] od niskiego do średniego”, podczas gdy fotodezintegracja wymaga fotonów o energiach w zakresie MeV (megaelektronowolt). Dlatego też fotodezintegracja nie jest tu również problemem. (Niektóre specjalistyczne skanery do takich rzeczy jak duże pojemniki na ładunki do używają promieni rentgenowskich z zakresu MeV, ale to nie jest problem żywności w twoim bagażu podręcznym)

Wniosek: twoje jedzenie nie będzie bardziej radioaktywne, gdy wyjdzie z aparatu rentgenowskiego, niż było, gdy weszło.

Edycja dla jasności: fotony to podstawowe jednostki promieniowania elektromagnetycznego, takie jak światło widzialne, promieniowanie rentgenowskie, promieniowanie radiowe, promieniowanie ultrafioletowe, promieniowanie podczerwone, itd. itd. Miarą energii jest elektronowolt (eV); definiuje się ją jako ilość, o jaką zmienia się energia elektronu, gdy porusza się on przez różnicę potencjałów wynoszącą jeden volt. Kiloelektronowolt (keV) jest równy jednemu tysiącowi elektronowoltów; megaelektronowolt (MeV) jest równy jednemu milionowi elektronowoltów. Im więcej (kilo-/mega-)elektronowoltów ma foton rentgenowski, tym więcej energii niesie, i tym więcej szkód może wyrządzić z tą energią.

13
13
13
2018-06-13 17:26:14 +0000

Możesz być zaskoczony, że to wiesz, ale dostaniesz o wiele więcej promieniowania w samolocie, niż jedzenie jest narażone w aparacie rentgenowskim

Jak widać na wykresie, spacer przez skaner bezpieczeństwa na lotnisku naraża osobę na mniej więcej taką samą dawkę promieniowania jonizującego, jak jedzenie banana. Lecąc z Nowego Jorku do Los Angeles narażasz się na mniej więcej taką samą dawkę promieniowania, jaką dostałbyś od ośmiu promieni dentystycznych - i mniej niż dostałabyś mieszkając w kamiennym domu przez rok. A te orzeszki ziemne, które rozdają linie lotnicze? Są też trochę radioaktywne.

“Promieniowanie jest jednym z przykładów tego, że ludzie mają tak złe wyobrażenie o tym, co jest niebezpieczne, a także nie są świadomi jego wszechobecnej natury”, mówi Barish. “Promieniowanie jest wszędzie wokół nas. To jest w nas.”

Istnieje ten poręczny wykres (wymieniony powyżej), który pokazuje, że żaden z nich nie jest szczególnie niebezpieczny w skali dawkowania. Jeśli regularnie latasz na lotach przechodzących przez bieguny, być może będziesz musiał być bardziej zaniepokojony (ale nawet wtedy mówimy o LOTS-ach, aby uzyskać odpowiednią dawkę).

Więc jedz. Nie ma żadnego zagrożenia ze strony aparatu rentgenowskiego.

-3
-3
-3
2018-06-12 18:00:57 +0000

Promieniowanie rentgenowskie jest formą światła, tylko częstotliwością, której twoje oko nie widzi.

Narażenie żywności na promieniowanie rentgenowskie, w żadnej ilości, nie sprawi, że żywność będzie radioaktywna, tak jak bardzo jasne światło na żywność nie sprawi, że będzie świecić po wyłączeniu światła.

Narażenie żywności na śmiertelne dawki promieniowania EM (jak promieniowanie rentgenowskie) to sposób, w jaki Departament Obrony USA przygotowuje swoje racje polowe. Technika ta była szeroko badana od lat 60-tych zarówno przez środowisko akademickie, jak i wojsko, i nie stwierdzono żadnych negatywnych skutków.