Czy picie wody z kranu w Nowej Zelandii jest bezpieczne?

I’m living in a high populated area (at least for NZ’s standard) in Auckland, but the question goes for the whole country.

Yes. Poza wyjątkowymi okolicznościami, woda wodociągowa NZ jest powszechnie bezpieczna do picia. Normy istnieją w celu zapewnienia, że główne organizmy zanieczyszczające, takie jak Protozoa i Cryptosporidium, zostaną usunięte lub zredukowane do bezpiecznego poziomu.

Woda w Auckland pochodzi z dwóch głównych źródeł. West Auckland i niektóre inne części Auckland otrzymują wodę z zlewni Waitakere. Inne obszary otrzymują wodę z zlewni Hunua oraz rurociągiem z rzeki Waikato. Woda w Waikato jest silnie zanieczyszczona u źródła i jest oczyszczana w celu osiągnięcia wymaganych standardów.

Woda w Auckland należy do “najbardziej miękkich” w NZ i jest lepsza niż większość dostępnych w dużych miastach na całym świecie. np. podczas gdy akumulatory samochodowe zazwyczaj podają wodę destylowaną do dopełniania, bezpieczne jest używanie do tego celu wody z kranu Ak.

Istnieją różnice między regionami, ale są one związane głównie z charakterem źródła wody. Cała woda z kranu NZ jest chlorowana.

Około połowa całej wody z kranu NZ jest fluoryzowana, z wyjątkiem przypadków, w których lokalne działanie spowodowało usunięcie fluoru z wody. Niektórzy uważają fluoryzację za środek negatywny dla zdrowia. Większość uważa ją za pozytywną. Debata toczy się dalej.

• *

Normy wody pitnej dla Nowej Zelandii:

Poniższy dokument został znaleziony po serii linków rozpoczynających się od tego, który podał Mark Mayo w swojej odpowiedzi. Jest to 136-stronicowy dokument PDF który zawiera obszerne informacje. NZ Ministry of Health - “Drinking-water Standards for New Zealand 2005 {Revised 2008} Jest to część internetowej biblioteki Ministerstwa Zdrowia NZ.

Biblioteka Ministerstwa Zdrowia NZ - pozycje związane z wodą. Bardzo duży i użyteczny zasób: 140+ dokumenty związane z wodą mające wiele bezpośredniego znaczenia dla kwestii związanych z wodą pitną .

Tylko kilka tytułów jako przykład:

• Zasoby dla programu pomocy w zakresie wody pitnej - liczne referaty, w tym:

• Raport roczny na temat jakości wody pitnej Oszacowanie ciężaru chorób przenoszonych przez wodę w Nowej Zelandii Międzynarodowe standardy dla wody pitnej Wytyczne dotyczące jakości wody pitnej (Światowa Organizacja Zdrowia. ) Opracowanie norm jakości wody pitnej dla Nowej Zelandii Normy jakości wody pitnej dla Nowej Zelandii 1995 Normy jakości wody pitnej dla Nowej Zelandii Wytyczne dotyczące jakości wody pitnej : pierwszy dodatek do trzeciego wydania Jakość wody pitnej : problemy i rozwiązania (Gray, N. F. ) Tymczasowe mikrobiologiczne wytyczne jakości wody dla wód rekreacyjnych i skorupiaków w Nowej Zelandii Fluoryzacja wody we Wspólnocie Analiza kosztów i korzyści podnoszenia jakości nowozelandzkiej wody pitnej w sieci Projekty protokołów klasyfikacji zdrowia publicznego zasobów wody pitnej Patogeny i ścieżki oraz małe zasoby wody pitnej … I wiele innych … …

Chlorowanie: kodeks praktyki chlorowania wody NZ notatki Ministerstwa Zdrowia o usuwaniu pierwotniaków i kryptosporydów z wody wodociągowej

• *

*Fluoryzacja: * strona NZ ministerstwa zdrowia o fluoryzacji źródło Wikipedia

• Stosowanie fluoryzacji wodnej po raz pierwszy zaczęło się w Nowej Zelandii w Hastings w 1954 roku. W 1957 roku powołano komisję śledczą, która w połowie lat 1960-tych gwałtownie rozszerzyła swoje zastosowanie.[96] Obecnie Nowa Zelandia posiada fluorowcowaną wodę dostarczaną do około połowy populacji.[97] Z sześciu głównych ośrodków tylko Christchurch[98] i Tauranga[99] nie posiadają fluorowcowanej wody. W 2013 r. komitet Rady Miasta Hamilton zagłosował za usunięciem fluoru pod koniec czerwca 2013 r.[100] Podczas wyborów do rady miasta w październiku 2013 r. odbyło się referendum, w którym około 70% głosujących opowiedziało się za ponownym dodaniem fluoru do wody. Burmistrz i większość radnych zadeklarowała, że poprą wynik referendum.[101] W referendum z 2007 roku około połowa wyborców w Otago Środkowym, Otago Południowym i regionie Southland nie chciała fluoryzacji[102], a wyborcy w dystrykcie Waitaki byli przeciwni fluoryzacji wody dla wszystkich okręgów.[103] Ashburton i Greymouth również głosowali przeciwko fluoryzacji. [104] Kampania antyfluoryzacyjna NZ Dyskusja na temat fluoryzacji w krajowej gazecie NZ Komentarz USA EPA &- 002 *___\_\\\\\i0}Zwięzłe uaktualnienie wrzesień 2016: *

Niedawno doświadczyliśmy "wyjątkowych okoliczności” w małym miasteczku NZ w ciągu kilku tygodni. Zaopatrzenie miasta pochodziło z wody gruntowej i nie było chlorowany (ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu). Zanieczyszczenie wystąpiło (źródło, gdy znaleziono je w wiadomościach), a kilkaset osób zachorowało, kilka poważnie. Znalezienie problemu zajęło kilka tygodni, w tym czasie trzeba było zagotować wodę z różdżki. Jest to bardzo rzadkie zjawisko.

Woda z kranu, tak, na pewno. NZ ma dobrze zdefiniowane, ścisłe normy o wodzie pitnej.

Niedawno miał miejsce krótki okres obaw po trzęsieniu ziemi w Christchurch, gdzie wodonośne poziomy i linia zasilająca uległy uszkodzeniu, ale od tego czasu została ona przywrócona .

Tak krótka odpowiedź: tak, i dłuższa odpowiedź: tak, z wyjątkiem czasami natychmiast po nieprzewidzianych katastrofach.

Nie. Pracuję w tej dziedzinie. Istnieją standardy, ale rzadko są egzekwowane. Jeśli nie jesteś w dużym mieście, powinieneś gotować wodę z kranu. Esp jeśli jesteś na wsi zdecydowanie powinieneś gotować przed spożyciem, używając do czyszczenia zębów, mycia sałatek lub robienia lodu. Dotyczy to również wielu punktów gastronomicznych i winiarni, ponieważ są one na własnym wyposażeniu i nie są poddawane obróbce. Woda z kranu jest tutaj trzecim światem z wyjątkiem dużych miast. Ale Blenheim jest teraz w pełni zgodny z przepisami.

Chciałbym wierzyć we wszystkie powyższe myśli, ale mam obawy. Podróżujemy po całym świecie od dziesięcioleci, a bezpieczeństwo dostaw wody NZ - jednego z najbardziej zaawansowanych krajów na świecie - nigdy by mi nie przyszło do głowy. (Jestem profesorem pracującym w badaniach biomedycznych na jednym z głównych uniwersytetów). Następnie czytając chit chat w Tripadvisor postanowiłem sprawdzić prawidłowo. Bakterie (i prawdopodobne wirusy, z powodu powszechnej floryfikacji) prawie na pewno nie są problemem. Jednak normy NZ MOH dla pierwotniaków “nie są wykrywane” w 80% przypadków. 80!! (Więc jedna szansa na 5 w uzyskaniu pierwotniaków w wodzie z kranu jest celem. Wow.

Sprawdzenie wielu miejsc (głównie wiejskich, gdzie będziemy podróżować, takich jak Greymouth, Picton, Blenheim, Akaroa itd.) pokazuje, że nie spełniają one tego niskiego standardu. Pominę ryzyko kryptoidy czy giardii i kupię trochę wody. Niesamowite! Zobacz najnowsze statystyki dotyczące miejsc, do których będziesz podróżował @ http://www.drinkingwater.esr.cri.nz/supplies/suppliescompliance.asp

Szczególnie dla dzieci, osób starszych lub z obniżoną odpornością proponuję ostrożność w oparciu o to, co oferuje rząd NZ. Kudos do nich za bycie przejrzystym i pomocnym. Uważajcie na kupującego.