2015-08-22 12:13:03 +0000 2015-08-22 12:13:03 +0000
48
48

Odmowa wydania wizy Schengen: Uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie było wiarygodne

Sformułowania odmowy Schengen mogą być czasami trudne do zrozumienia.

Czasami wnioskodawca otrzymuje odmowę z:

Uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie było wiarygodne.

Często towarzyszyły mu:

Nie można było ustalić zamiaru opuszczenia terytorium państw członkowskich przed upływem terminu ważności wizy, o którą się ubiegał.

Co oznacza ten powód odmowy? Co oni próbują powiedzieć?

Odpowiedzi (1)

68
68
68
2015-08-22 12:14:35 +0000

Odmowa wydania wizy i wiarygodność wnioskodawcy

Gdy zawiadomienie o odmowie wydania wizy Schengen zawiera…

Przedstawione informacje dotyczące uzasadnienia celu i warunków planowanego pobytu nie były wiarygodne.

…oznacza to, że osoba podejmująca decyzję stwierdziła, że wniosek zawiera poważne problemy. Jest to prawdopodobnie najpoważniejszy powód odmowy w repertuarze Schengen; wielokrotnie, gdy użyją tego powodu, będzie mu towarzyszył ostateczny powód…

Twój zamiar opuszczenia terytorium państw członkowskich przed upływem terminu ważności wizy, o którą się ubiegasz, nie mógł zostać stwierdzony.

Aby ograniczyć te dwa powody do dosadnego i bezpośredniego używania języka angielskiego, oznacza to, że Uznaliśmy, że nie jesteś prawdziwym wnioskodawcą i nie ufamy Ci. Może to nastąpić na kilka sposobów…

Impacts Arising From History

Jeśli Twój sponsor w przeszłości sponsorował osoby, które naruszyły warunki swojej wizy (np. przedłużyły pobyt lub pracują nielegalnie), zostanie to wzięte pod uwagę przeciwko Tobie, a dowody Twojego sponsora mogą być traktowane jako niewiarygodne.

Jeśli w przeszłości doszło do naruszenia (np. nadmiernego przedłużenia pobytu) lub nie poinformowano go o zmianie okoliczności, np. znaczącej zmianie planu podróży, wówczas uzasadnione jest założenie, że nowe dowody nie są wiarygodne.

Wiarygodność dowodów

Jeśli relacja między Tobą a Twoim sponsorem jest zbyt odległa lub nie może być odpowiednio wyjaśniona, a sponsor nie może zrozumieć, dlaczego Twój sponsor jest skłonny zaangażować się w Twoim imieniu, wówczas jego dowody zostaną zdyskontowane jako niewiarygodne. Należy upewnić się, że dowody wskazują na istnienie wyraźnej i silnej relacji między użytkownikiem a sponsorem.

Jeżeli użytkownik polega na sponsorze, którego spotkał w Internecie, a sponsor zapewnia jego dobrą kondycję finansową, a jedynym dowodem na istnienie silnej relacji jest dziennik Skype'a lub dziennik z czatu, będzie on prawie na pewno postrzegany jako niewiarygodny.

Jeżeli sponsor składa oświadczenia o swoich zamiarach lub inne osoby trzecie składają podobne oświadczenia, będą one zazwyczaj dyskontowane jako niewiarygodne. Istnieje bardzo niewiele dowodów na to, że osoby trzecie zwrócą się do władz, jeśli będą naruszać przepisy. Co więcej, wiele takich zaświadczeń zawiera obietnice, których nie można wyegzekwować. Są one uważane za niewiarygodne dowody. Niektóre kraje dostarczają gospodarzowi prawnie wiążący instrument mający związek ze sponsorowaniem, ale te mają związek z możliwościami finansowymi, a nie z intencjami wnioskodawcy.

Lack of Evidence or Poor Evidence Quality

Jest to bardzo powszechne. Jeśli Twój dowód jest niskiej jakości lub niewystarczający, mogą oni stwierdzić, że jest niewiarygodny. Przykładem tego może być pojedynczy wyciąg bankowy, który nie pozwala na zrozumienie Twoich okoliczności.

Powszechne są również wyciągi bankowe z nieregularnymi i niewyjaśnionymi przepływami na i z konta. Zob. na przykład “Funds Parking ” (choć link ten wskazuje na przypadek Wielkiej Brytanii, dotyczy on w całości Schengen).

Młodzi wnioskodawcy, którzy dopiero rozpoczynają swoją przygodę z podróżami międzynarodowymi, mogą mieć problemy z uzyskaniem wysokiej jakości dowodów niezbędnych do wykazania, że są wystarczająco zakorzenieni w swojej rodzinie i społeczności. Gdy tak się dzieje, dowody, które przedstawiają, są szkicowe i nie są dobrze udokumentowane, a zatem nie są wiarygodne. Jeśli jesteś młody i dopiero zaczynasz samodzielną podróżować, być może nie zgromadziłeś wystarczająco wysokiej jakości dowodów, aby udowodnić, że masz trwały związek z rodziną i społecznością lokalną. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli nie rozpocząłeś jeszcze samodzielnego życia.

Wnioskodawcy, którzy są bezrobotni lub w innych ograniczonych okolicznościach, będą mieli bardzo trudny czas na przedstawienie wiarygodnych dowodów. Aplikanci ci będą polegać na dowodach swojego sponsora i najlepiej jest skupić się na dostarczeniu wysokiej jakości dowodów na to, że zajmują ugruntowaną pozycję w swojej społeczności i mają znaczące powiązania rodzinne.

Do tej samej kategorii należą dokumenty, które nie mają daty lub są datowane zbyt dawno temu, aby mogły być przydatne do określenia aktualnej sytuacji aplikanta.

Dokumenty sfałszowane lub podrobione

Może się to zdarzyć, gdy aplikant chce wzmocnić swój wniosek lub uzupełnić braki dowodowe. W tym celu osoba ubiegająca się o wizę znajdzie usługę, która zapewnia możliwość zamówienia dowodów, takich jak…

  • odcinki wypłaty wynagrodzenia
  • wyciągi bankowe
  • rachunki za media
  • potwierdzenia podróży

Te często zawodzą, gdy weryfikuje je asystent wizowy. Kiedy to nastąpi, dowody (jeśli nie cały wniosek) zostaną ocenione jako niewiarygodne. Pamiętaj, że jeśli wiesz o sposobie pozyskania fałszywych dowodów, oni również to robią.

Co mogę teraz zrobić?

W przypadku, gdy wniosek nie zostanie rozpatrzony pozytywnie z powodu “Złożone informacje dotyczące uzasadnienia celu i warunków planowanego pobytu nie były wiarygodne.”, pierwszym krokiem jest zbadanie każdego przedłożonego dowodu w celu oddzielenia dowodów wysokiej jakości od dowodów niskiej jakości.

Jeśli dowód niskiej jakości składa się z jednego dokumentu, który można łatwo zastąpić czymś bardziej znaczącym, to może być celowe złożenie nowego wniosku z nowym dowodem.

Jeśli jest więcej niż jeden lub dwa dokumenty niskiej jakości, to może być sensowne poczekać, aż Twoje okoliczności ulegną poprawie.

Czy mogę wysłać list protestacyjny?

Tak. Możesz wysłać im wyjaśnienie, dlaczego podjęli złą decyzję i poprosić ich o jej odwrócenie na miejscu. Jest mało prawdopodobne, że to pomoże, ale czasami może się udać. Aby to zrobić, możesz skomponować list na odpowiedni urząd wydający (wraz z tłumaczeniem) i wysłać go pocztą lub faksem.

Niektórzy wnioskodawcy, którym odmówiono, mogą odczuwać potrzebę pójścia “prosto na górę” i złożenia skargi bezpośrednio do urzędu ministerialnego w kraju przyjmującym. Skargi te będą kierowane z powrotem na pocztę, która je wystawiła, w celu uzyskania komentarza, a więc wyniki nie ulegną zmianie, ale będą jeszcze bardziej opóźnione przez biurokratyczne koszty ogólne. O ile stanowisko emisyjne nie poprosiło o łapówkę, najlepiej jest trzymać sprawy na szczeblu lokalnym.

Czy mogę się odwołać?

Tak, więcej informacji znajdziesz w ta odpowiedź .

Żadna z tych informacji nie odnosi się do Ciebie

Jeśli przeczytałeś ten artykuł i uważasz, że żadna z informacji nie odnosi się do Twojej sprawy, najlepszą strategią jest skontaktowanie się z praktykiem licencjonowanym w UE, aby zaangażować się w sprawy wnioskodawców Schengen. Będą oni mogli zbadać twoje dowody wraz z twoją osobistą sytuacją i pomóc ci ustalić, co poszło nie tak.

  • *

Artykuły powiązane

Proszę również zobaczyć Uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie zostało podane .

Zasoby internetowe

Kontrolny punkt odniesienia dla wszystkich aplikacji Schengen to Kod wizy Schengen .

Informacje karne są wymieniane między państwami członkowskimi strefy Schengen przy użyciu technologii ECRIS .

Niektóre dokumenty pobytowe EOG są zamienne w strefie Schengen, punkt odniesienia dla kontroli znajduje się w rozporządzeniu 5622006 .

Zjednoczone Królestwo nie uczestniczy w układzie z Schengen, a wizy Schengen nie są uznawane przez siły graniczne Zjednoczonego Królestwa. Zjednoczone Królestwo uczestniczy jednak jako aktywny użytkownik Systemu Informacyjnego Schengen .

Wizy tranzytowe Schengen zostały uwzględnione w rozporządzeniu 8102009 .

Pytania pokrewne

5
1
11
2
3