Szczerze mówiąc, zacznij od paralizatora i trochę pieprzowego sprayu. Jeśli jesteś naprawdę zaniepokojony, kamizelka kuloodporna jest prawdopodobnie o wiele bardziej pomocna w walce z groźbą przemocy z użyciem broni niż kolejny pistolet.
Krótka odpowiedź: prawdopodobnie możliwe jest zdobycie broni palnej, jeśli osoba czuje się komfortowo z potencjalnymi (bardzo poważnymi) konsekwencjami. Uwaga: powiedziałem “nabyć”. Nie powiedziałem “legalnie nabyć i posiadać”, a tym bardziej “legalnie posiadać”.
…z wyjątkiem, oczywiście, w Teksasie.
(^_^ zakładam się, że nikt tego nie widział.)
Legalnie, przynajmniej w Teksasie, wszystko czego potrzebujesz to identyfikator państwowy do zakupu strzelby (nie na 100% pewny co do broni ręcznej.) Nie ma okresu oczekiwania na strzelby i nie ma rejestracji państwowej. Prawdopodobnie istnieje wyjątek, który wyraźnie zezwala na uprawianie turystyki łowieckiej. (Przy okazji, polowanie wymaga licencji. W przeciwnym razie, kłusownictwo.)
punkt: chyba, że faktycznie jesteś tu dla turystyki łowieckiej, zapomnij o tym. Srsly.
Amerykańskie prawa obejmują tylko Amerykanów. Nieobywatele są chronieni przez prawo przed przestępczością, ale nie kwalifikują się do takich rzeczy jak druga poprawka - która, btw, absolutnie nie przyznaje automatycznie prawa do nosić broni, ukrytej lub otwartej. Poza prywatną własnością, bardzo niewiele osób ma pozwolenie na ukryty transport, a otwarty transport publiczny jest bardzo rzadko legalny poza garstką konkretnych sytuacji (na przykład, transport. )
Jedyny wyjątek, o którym mogę pomyśleć, to broń palna “dziadowska” (co kwalifikuje się w zależności od lokalizacji, rodzaju broni palnej itp.). - (Niektóre rodzaje broni są zawsze nielegalne dla niewojskowych organów ścigania. (Niektóre rodzaje broni są zawsze nielegalne dla niewojskowych organów ścigania. Ogólnie rzecz biorąc, można bezpiecznie założyć, że dotyczy to każdej nieposiadanej, funkcjonalnej broni palnej, która bierze bagnet lub potrzebuje kół). W tym kontekście, rewolwer reprodukcyjny, taki jak Colt .45 z ery Wojny Secesyjnej lub Remington .44 might jest całkowicie legalny - zwłaszcza jeśli zamówiłeś go jako zestaw. Przyznany, jest to rewolwer sześciostrzałowy, który jest prawie pieszo długi i przeładowanie go zajmuje piętnaście lub dwadzieścia minut.
Co prowadzi do pytania: …co byś z nim zrobił? Kiedy Amerykanie dyskutują o “samoobronie” w odniesieniu do broni palnej, mamy na myśli przede wszystkim intruzów z prywatnej rezydencji.
Z reguły ludzie w Ameryce nie chodzą w upale.
Ukryte pozwolenia na przewóz są dość rzadkie. Posiadanie pozwolenia nie czyni legalnym przywiezienie pistoletu w jakimkolwiek starym miejscu - tzn. zawsze jest to przestępstwo wszędzie tam, gdzie sprzedaje się alkohol lub uprawia hazard, ao stacje benzynowe, bary, sklepy monopolowe, kasyna, wiele restauracji, domów towarowych i spożywczych, również w promieniu tysiąca stóp od szkoły, bldg rządu, lotniska, szpitala, apteki, itp… Otwarcie broni palnej, bez względu na to, czy jest technicznie dozwolona czy nie, jest absolutnie gwarantem przerażenia ludzi. Amerykanie mają tendencję do zakładania, że broń jest naładowana (bez względu na to, czy faktycznie jest, czy nie, zachowują się tak, jakby była) i prawdopodobnie wezwą gliny, spróbują negocjować, itp. Życie stanie się niezręczne, a jeszcze bardziej niezręczne dopiero po przybyciu gliniarzy. Organy ścigania mają tendencję do reagowania bardzo, bardzo słabo na każdą sytuację, nawet potencjalnie związaną z bronią palną, szczególnie broń palna, której nie widzą. Stąd określenia “uzbrojony i niebezpieczny ” i “samobójstwo gliniarza. ”
HTH…