2018-06-27 14:24:23 +0000 2018-06-27 14:24:23 +0000
102
102

Dlaczego w pociągach nie ma pasów bezpieczeństwa?

Pociągi dalekobieżne jeżdżą z potencjalnie niebezpiecznymi prędkościami. Jednak nigdy nie spotkałem się z pasami bezpieczeństwa, poduszkami powietrznymi itp. w pociągach, przynajmniej w Europie Środkowej, mimo że jest to powszechne w przypadku samochodów i w pewnym stopniu również samolotów, zgodnie z oficjalnymi przepisami.

Dlaczego takie środki nie są instalowane w pociągach? Czy jest ku temu jakiś szczególny powód (historyczny, naukowy, ekonomiczny, polityczny)? Czy są kraje, w których jest to inaczej traktowane?

Odpowiedzi (6)

111
111
111
2018-06-27 14:54:21 +0000

Ten artykuł w Wikipedii to dobre miejsce na początek .

Podróże drogowe, kolejowe i lotnicze mają bardzo różne względy bezpieczeństwa. Zderzenia są znacznie bardziej prawdopodobne w podróży samochodem niż podróże pociągiem i samolotem. Ponadto, pasy bezpieczeństwa zapobiegają urazom podczas nagłego hamowania, co jest niezwykle rzadkie podczas podróży pociągiem.

Zderzenia samolotów są jeszcze mniej prawdopodobne niż zderzenia pociągów, ale pasy bezpieczeństwa w samolotach są również zaprojektowane tak, aby zredukować urazy podczas turbulencji, co jest stosunkowo częstym zjawiskiem.

Więc podczas gdy zderzenia pociągów są rzadkie, na pewno nie zaszkodzi dodać pasy bezpieczeństwa? W rzeczywistości, fotele w pociągu są obecnie projektowane przy założeniu, że pasażerowie nie są skrępowani, a więc mają za zadanie pochłaniać energię uderzenia podczas zderzenia. Modyfikacja siedzeń w celu dodania pasów bezpieczeństwa zwiększyłaby prawdopodobieństwo odniesienia obrażeń przez pasażerów nieposiadających oparcia, ponieważ siedzenia musiałyby być bardziej sztywne. Zgodność z przepisami w pociągach będzie prawdopodobnie niska, ponieważ pasażerowie (prawidłowo) dostrzegą, że zapinanie pasów bezpieczeństwa przynosi niewielkie korzyści. Ponadto w przypadku zderzenia niektórzy pasażerowie odnoszą mniejsze obrażenia, ponieważ są “wyrzucani na zewnątrz”. Z badań wynika, że nie ma żadnych korzyści dla bezpieczeństwa wynikających z zapięcia pasów bezpieczeństwa (jest to podsumowanie cytatu “Ocena trzypunktowych urządzeń przytrzymujących pasażerów (pasów bezpieczeństwa) montowanych na siedzeniach w pojazdach szynowych” w powiązanym artykule w Wikipedii).

56
56
56
2018-06-27 18:04:52 +0000

Ponieważ nie sama prędkość, ale nagłe hamowanie powoduje obrażenia.

Idea pasów bezpieczeństwa w samochodach jest jasna: W momencie zderzenia obaj uczestnicy doznają silnego szarpnięcia i ewentualnie wniknięcia materiału z drugiego pojazdu, co powoduje obrażenia. Nawet wtedy można zauważyć, że ciężarówki i ciężkie samochody radzą sobie znacznie lepiej w zderzeniach, doświadczając jedynie łagodnych szarpnięć, podczas gdy mniejszy pojazd zostaje prawie całkowicie zniszczony. Powodem jest masa_, ciężarówka o 10-krotnie większej masie niż samochód osobowy doświadczy tylko 1/10 przyspieszenia, którego doświadcza samochód!

W samolocie pasy bezpieczeństwa pełnią dwie funkcje:

  • Przytrzymują pasażerów, aby ich głowa nie zderzyła się z sufitem w turbulencjach.
  • przytrzymują pasażerów przy lądowaniu awaryjnym, gdy samolot jest mocno wyhamowywany przez ziemię/wodę.

Natomiast lokomotywy są ogromnie ciężkie, ważąc około 100 ton metrycznych. Po prostu nie ma pojazdu, który mógłby spowodować nagłe niebezpieczne wyhamowanie poza nią, jedynie bardzo ciężki obiekt, taki jak drzewo/inny pociąg lub wykolejenie.

Nawet ciężkie ciężarówki nie mają szans z lokomotywą. Było kilka przypadków, w których uderzenie w samochód nie zostało nawet zauważone przez pasażerów, dopóki nie zaczęło się hamowanie. Przewaga masy przy zderzeniach pojazdów jest poważna.

Pozostają nam więc wyrwane drzewa/inne ciężkie przedmioty i wykolejenia. Tory kolejowe są zwykle oczyszczone z drzew w bezpośrednim sąsiedztwie i maszynista pociągu zauważyłby je, ponieważ zwykle ma swobodny widok na tory, więc tylko pechowe i rzadkie okoliczności (drzewo spadło, zła widoczność, krzywe tory itp. itd.) powodują wypadek, w którym maszynista nie mógłby się zatrzymać lub przynajmniej zmniejszyć prędkości.

Wykolejenia są bardzo rzadkie i tak nieprzewidywalne, że po prostu nie ma sensu używać pasów bezpieczeństwa, ponieważ nigdy nie będziesz musiał ich używać 99,999% czasu siedząc w pociągu.

ADDITION: phoog dodał poprawnie, że inny pociąg będzie miał wystarczającą masę, aby spowodować poważną kolizję. W rzeczywistości większość zgonów jest spowodowana przez pociągi zderzające się czołowo. Innym, który przeoczyłem, są średnie koparki, które są wystarczająco ciężkie i wytrzymałe, aby spowodować poważne uszkodzenia i zgony.

23
23
23
2018-06-27 14:53:56 +0000

Pociągi w większości krajów nigdy nie miały pasów bezpieczeństwa. Oto kilka powodów, które mogą wyjaśnić dlaczego:

  • Pociągi to bardzo bezpieczny sposób podróżowania. Zanim pasy bezpieczeństwa stały się popularne w pojazdach drogowych itp., pociągi osiągnęły już wystarczający poziom bezpieczeństwa, aby nie było warto. Myślę, że to jest główny powód. Samochody rozbijają się znacznie częściej niż pociągi, a samoloty mają turbulencje. Pociągi nie cierpią z powodu tych problemów.

  • Pociągi (nawet dalekobieżne w wielu krajach) mają pojemność dla pasażerów stojących. Pasy bezpieczeństwa by im nie pomogły.

  • Pociągi, a tak, czasem nawet dalekobieżne pociągi, czasem polegają na krótkich czasach pobytu na stacjach. Konieczność odpięcia pasów bezpieczeństwa przy wysiadaniu lub wpuszczania innych osób na miejsce przy oknie zwiększyłaby czas pobytu. Kiedy masz tylko minutę lub dwie (lub nawet trzydzieści sekund), może to być bardzo znaczące. Przyjrzyj się podróżom na średnie odległości w połączeniu z gęstymi trasami dojazdowymi, jak Thameslink w Wielkiej Brytanii, na przykład tam, gdzie zrobiono wszystko, aby skrócić czas zamieszkania. Porównaj również na przykład z autobusami miejskimi, które również zazwyczaj nie mają pasów bezpieczeństwa.

  • Jednym z głównych sposobów, w jaki pasy bezpieczeństwa w samochodach ratują życie, jest zapobieganie wysiadaniu z pojazdu. Obecnie pociągi są projektowane w taki sposób, aby zapobiegać wyrzucaniu pasów za pomocą innych środków, takich jak zapewnienie, na ile to możliwe, aby pojazd zachował swoją integralność, aby okna były wystarczająco mocne, aby wytrzymać uderzenia, aby fotele (zwłaszcza powietrzne) pomagały w zatrzymaniu pasażerów, itp.

12
12
12
2018-06-28 12:03:52 +0000

Inni respondenci wskazali, że pasy na siedzeniach są niesprawiedliwe dla pasażerów stojących, którzy nie mogą z nich korzystać. Pozwolę sobie wyjaśnić, dlaczego pociągi są z natury rzeczy nieskończenie bezpieczniejsze niż pojazdy drogowe i samoloty. Bezpieczeństwo pociągów jest pełną gałęzią inżynierii kolejowej i oczywiście różni się od bezpieczeństwa na drogach, w powietrzu i na morzu.

Proszę przeczytać oficjalne statystyki Eurostatu dla Państwa wygody. (kluczowy wskaźnik: 1742 ofiary śmiertelne w 2016 roku)

Po pierwsze, uwaga na temat samolotów: pasy bezpieczeństwa nie są głównie po to, aby ratować ludzi przed zderzeniami z pełną siłą (uderzenia od powietrza do ziemi przy pełnej masie ciała są śmiertelne ), ale głównie po to, aby help chronić ich przed turbulencjami lub nagłym zwolnieniem podczas kasowania startu i lądowania. Linie lotnicze nie chcą, abyś podczas tych zdarzeń uderzył się w głowę przednim fotelem pasażera, ponieważ ubezpieczenia nie lubią płacić za szkody.

Jak infrastruktura kolejowa zapobiega zderzeniom

Pociągi poruszają się w jednym wymiarze, ponieważ nie mają zdolności kierowania, więc obsługa ich bezpieczeństwa jest łatwiejsza niż dróg. Zderzenia czołowe i wykolejenia są jedynymi rodzajami wypadków, które zdarzają się rzadko.

Zderzenia pociągów są niezwykle rzadkie z powodów infrastrukturalnych: bezpieczna odległość jest technicznie wymuszona przez systemy sygnalizacyjne. Pojazdy drogowe nie są zmuszane do zachowania bezpiecznej odległości (na przykład autobusy w UE mają pasy bezpieczeństwa, a wypadki autobusowe zdarzają się na drogach), która jest również szacowana na podstawie prędkości jazdy (na przykład 150kmh - 95mph maksymalnej prędkości). Niebezpieczna odległość jest nie tylko jedną z głównych przyczyn wypadków pojazdów drogowych, ale również powoduje, że skuteczna kolizja zderza się z większą prędkością.

Przy takich samych prędkościach i czasie reakcji kierowcy, dwa samochody, które nagle hamują ten z dłuższą bezpieczną odległością, zderzają się z mniejszą prędkością niż ten z tyłu. I tailgating jest również bardzo częstym zjawiskiem na naszych drogach. Potrzebujemy pasów na pojazdach drogowych.

Pociągi są pod tym względem znacznie inne. Weźmy pod uwagę 11-samochodowy pociąg uruchamiany z prędkością 300kmh (220mph?). Nie tylko żelazne koła zapewniają ułamek przyczepności opon na asfalcie, ale masa tego konwoju jest nieskończenie większa niż ciężarówki. Organy regulujące ruch pociągów biorą to pod uwagę i egzekwują bezpieczne odległości, projektując infrastrukturę kolejową zgodnie z koncepcją ["blocks"]. SNCF (nie ma bezpośredniego połączenia, ponieważ korzystałem z innego źródła) szacuje, że TGV na 300kmh potrzebuje 3300m, aby zatrzymać się na hamulcu bezpieczeństwa, więc pociąg jest zarezerwowany zawsze więcej niż 3300m z przodu, gdzie nie ma gwarancji, że inny tabor będzie w ruchu.

Jak to jest rzeczywiście wyegzekwowane? Nie ma policji kolejowej, która podciąga pociągi jadące zbyt szybko lub zbyt blisko drugiego, ale po prostu linia jest sterowana elektronicznie tak, że blokady o zdefiniowanej wielkości (przypominam 1200m dla regularnego ruchu 200kmh130mph i 5400m dla dużej prędkości nad ETCS, patrz później) są “trzymane” przez wyłączniki elektroniczne pociągu.

Na powyższym schemacie każda sygnalizacja świetlna jest oddzielona ["block_length_here"] szyn. Gdy pociąg wjeżdża na blok, jego światło poprzedzające zmienia kolor na czerwony i jedno (2x blok), dwa (3x blok) lub więcej (3+x blok) zmieniają kolor zgodnie z regulacją. Ogólnie rzecz biorąc, pociągi mogą jeździć na zielono z maksymalną prędkością, muszą zwalniać na żółtym i musi absolutnie nie wchodzić na czerwony, ponieważ inny pociąg fizycznie jedzie w tym miejscu ["block_lenght_here"]. Zastąpiłem cyfry ["block_length_here"] dla ogólności. Powyższe jest pojęciem ogólnym i każdy regulator określa ilość stanów i efektywnych kolorów. Np. metro może używać tylko kod czerwono-zielony lub zdecydować się zamknąć dwa bloki z tyłu pociągu.

Również wszystkie pociągi na nowoczesnych liniach są zobowiązane do wyposażenia w urządzenia zabezpieczające, które wymuszają hamowanie nagłe, jak tylko pociąg minie czerwony, lub żółty zbyt szybko.

Powyższe można znaleźć w wszystkich nowoczesnych liniach na całym świecie, ale należy wziąć pod uwagę, że efektywny sygnał (okrągły, kwadratowy, podwójnie żółty itd.) różni się w zależności od kraju, zwłaszcza w Europie, w której każdy kraj ma swój własny system sygnalizacji kolejowej. Ale sama koncepcja dotyczy wszystkich. Europejski System Sterowania Pociągiem (ETCS) jest ewolucją tradycyjnego systemu blokowego, w którym nie ma więcej świateł, a pociąg automatycznie reguluje swoją prędkość w zależności od dokładnego położenia poprzedzającego go konwoju, a nie na stałych punktach przestrzeni. W tym przypadku maszynista nie musi nawet zwalniać, jak to robi elektronicznie. Widzi on odległość do następnej stacji obstaclejoinpoint na swoim wyświetlaczu

Jak konstrukcja pociągu zapobiega urazom w wypadku zderzenia czołowego

Ciekawe jest również to, że pociągi są zaprojektowane same w sobie w celu zminimalizowania szkód śmiertelnych w przypadku zderzenia czołowego i wykolejenia.

Przy zderzeniu czołowym maszynista jest zazwyczaj pierwszą ofiarą i miejmy nadzieję, że jedyną ofiarą, ponieważ większość pociągów (z tej listy zabrałbym natychmiast Szwecję i Danię, ponieważ cały ich tabor się rozjechał…) Moc silnika) są ciągnięte przez przedni silnik samochodu, który pochłania dużą część uderzenia.

Należy pamiętać, że siła uderzenia jest nie równomiernie rozłożona na całej długości konwoju, ale jest źle zaprojektowana, aby rozproszyć się przez przednie części. Mówię po prostu, że pasażerowie siedzący na środku pociągu będą wstrząśnięci spowolnieniem, ale bardzo mało prawdopodobne, że przy sile śmiertelnej.

O wykolejeniach, pociągi są również zaprojektowane tak, aby ograniczyć liczbę wykolejonych wagonów. Weźmy na przykład pociągi AGV firmy Alstom suport #20 ), które wyposażone są w koła silnikowe i sprzęgające pomiędzy dwoma wagonami: producent stwierdził, że ta technika konstrukcyjna, choć zwiększa koszty utrzymania, nie pozwalając na rozłączenie wagonu na szynie, pozwala na świadome zmniejszenie prawdopodobieństwa przerzucenia się wykolejonego wagonu na jego oś.

Wnętrze pociągu posiada również cechy konstrukcyjne ograniczające szkody dla pasażerów. Podczas gdy pasażer przyłapany na uderzeniu w drodze do toalety nadal będzie spadał i uderzał głową o coś twardego, pasażerowie siedzący mogą być (częściowo) chronieni przez siedzenie przed nimi lub stół przed siedzeniem z tyłu przed nimi. Wybierz Shinkansena, gdzie każde siedzenie zawsze znajduje się przed kierunkiem jazdy pociągu. Siedzenia nigdy nie są sztywne, lecz pozwalają nie tylko na pochylenie ich (dla wygody podróżnych), lecz także na pochłonięcie uderzenia.

1
1
1
2018-06-28 08:49:49 +0000

Pociągi, w odróżnieniu od samochodów i samolotów, zostały zaprojektowane z myślą o dłuższych podróżach, zarówno pod względem odległości, jak i czasu.

Samochody nie zapewniają pasażerom możliwości wstania w trakcie ruchu, pozostają w pozycji siedzącej, gdy pojazd jest w ruchu. W samolocie wszystko jest obsługiwane na swoim miejscu. Oczekuje się, że pasażerowie pozostaną na miejscach siedzących, z wyjątkiem sytuacji, gdy muszą korzystać z toalety.

Podczas podróży pociągiem w “podróży”, siedzenie przez cały czas trwania podróży jest nie tylko trudne, ale nawet szkodliwe. Możesz się trochę poruszać i prawdopodobnie nawet się położyć.

W ten sposób pasy bezpieczeństwa są naturalne w samochodach i samolotach, ale nie w pociągu.

-1
-1
-1
2018-06-29 05:48:53 +0000

W Kolejach Rosyjskich pasażer na górnym miejscu snu może wziąć od portiera pas bezpieczeństwa.

Taki pas jest stosowany w wagonach nieprzejezdnych, nowoczesne mają szlaban obrotowy.

Może to zapobiec przypadkowemu upadkowi lub w przypadku hamowania awaryjnego.