Dobrze, ale nie doskonale. Każde narzędzie planistyczne może dać tylko szacunki oparte na doświadczeniach z przeszłości, ale przewidywanie przyszłości jest z natury obarczone ryzykiem. Z powodów wyjaśnionych szczegółowo poniżej, Google Maps jest obecnie mniej dokładny dla tej trasy w szczególności i dla Japonii w ogóle, niż na przykład dla SF Bay Area w USA.
Jak zaznacza Mark, szacowany czas ma tendencję do bycia “najlepszym szacunkiem”, który zakłada, że można jeździć na granicy prawa przez cały czas i nigdy nie robić przerw na odpoczynek. W Japonii jazda na tych ograniczeniach jest w rzeczywistości bardziej realistyczna niż w wielu innych miejscach, ponieważ japońskie ograniczenia prędkości są zazwyczaj absurdalnie niskie (często 80 kmh nawet na drogach ekspresowych) i w związku z tym mniej lub bardziej wszystkie prędkości.
~~~ Po przerzuconej stronie, w czasie pisania wskazówek do jazdy w Japonii nie zawierają aktualnych informacji o ruchu drogowym, które mogą być mylące, szczególnie w dużych miastach, takich jak Tokio. Nawet niektóre z głównych dróg ekspresowych, np. Tōmei między Tokio a Nagoją, są znane z korków w godzinach szczytu.~~ (Aktualizacja: Ruch jest teraz uwzględniany. )
Masz tam też całą masę promów, których rozkłady są _nie włączone do planowania, a te duże (np. Oma-Hakodate między Honshu a Hokkaido) kursują tylko dwa razy dziennie.
Muszę zapytać, czy jesteś pewien, że chcesz jechać tym czymś od końca do końca? Tokio jest koszmarem podróżowania samochodem, a wiele odcinków drogi ekspresowej (np. Tokyo-Osaka) jest śmiertelnie nudnych i drogich z powodu wysokich opłat za przejazd. Korzystanie z pociągów kulowych Shinkansen, gdy jest to możliwe i tylko wynajęcie samochodu w miejscu docelowym w razie potrzeby może być szybsze, bardziej komfortowe i tańsze, jeśli korzystasz z JR Pass.
Zgłoszenie: Pracuję na Mapach w Google, choć nie na kierunkach jazdy specjalnie. Ta odpowiedź reprezentuje moje osobiste poglądy, a nie poglądy Google.
Uaktualnienie od czasu mojej oryginalnej przewagi “Tak dobre, jak to możliwe” wydaje się kiełkować debatę w komentarzach: wszystko co miałem na myśli to, że Google Maps robi dobrą robotę planowania, dał swoje wkłady. Ale oczywiście nie może odpowiadać za prędkość chodzenia, lub model samochodu, lub kierowcy spastyczne okrężnicy, która wymaga zmiany torbę kolostomijną co 15 minut, bo nie mówi się o nich. A powinno? Może tak, może nie. W sumie, choć, uważam, że to dobre enough już, i nie jestem świadomy sensownie lepsze alternatywy dla ogólnych zastosowań.