2015-02-17 09:27:09 +0000 2015-02-17 09:27:09 +0000
52
52
Advertisement

Jakie są dokładne powody, dla których nie można zabrać butelki wody do samolotu?

Advertisement

Więc jakie są dokładnie powody:

  • polityka linii lotniczych?
  • spowolnienie bezpieczeństwa?
  • Co jeśli jest to 100ml wody wypełnionej jedną z tych maleńkich butelek podróżnych, których ludzie używają do zmniejszania ilości przyborów toaletowych?

Właśnie rozmawiałam na ten temat z przyjacielem i wtedy zdałam sobie sprawę, że znając zasadę, chciałabym znać wszystkie aspekty dotyczące powodów.

Advertisement
Advertisement

Odpowiedzi (5)

60
60
60
2015-02-17 10:42:56 +0000

Ponieważ trudno jest odróżnić butelkę z pełną wodą od butelki z chemikaliami takimi jak nadtlenek wodoru, które mogą być używane do produkcji płynnych materiałów wybuchowych. Było jeden zajączorny spisek terrorystyczny , który najwyraźniej próbował tego w 2006 roku, a ponieważ “wygoda pasażera” zawsze będzie tracić na “biurokratyczne osłanianie tyłka” jeśli chodzi o teatr bezpieczeństwa, wszystkie płyny wszelkiego rodzaju zostały zakazane przez TSA . (Chyba, że są one poniżej 100ml, więc tak, możesz _zabrać na pokład 100ml butelkę wody… jeśli możesz ją znaleźć!)

W Japonii mają już skanery butelek, które mogą zidentyfikować podejrzane płyny . Coraz częściej są one adoptowane przez inne kraje, a kiedy już będą wystarczająco rozpowszechnione, głupota cieczy, miejmy nadzieję, zakończy się.

Zauważ, że chociaż nie możesz wziąć częściowo lub całkowicie wypełnionej >100ml butelki wody przez zabezpieczenie, to doskonale jest wziąć pustą butelkę przez zabezpieczenie i napełnić ją przed wejściem na pokład samolotu. Albo można kupić butelkę po przejściu przez ochronę.

14
14
14
2015-02-17 13:33:25 +0000

tl;dr: Lotniska lubią sprzedawać napoje (i może to zwiększyć bezpieczeństwo)

Zgodnie z opisem @jpatokal rzeczywiście możliwe jest wykonanie materiałów wybuchowych z niektórych płynów, a zatem linie lotnicze użyły bezpieczeństwa jako powodu do zakazania wszystkich płynów.

Chociaż ilość ataków terrorystycznych, którym udało się zapobiec, prawdopodobnie mieści się w przedziale 0-1 (co oczywiście może być warte zachodu), to jednak istnieje efekt uboczny, który jest łatwo zauważalny:

Ponieważ ludziom trudniej jest zorganizować własne drinki, liczba drinków zakupionych na lotnisku wzrasta. Nie udało mi się znaleźć na to cytatu, ale mogę o tym zaświadczyć z własnego doświadczenia.

Tak więc, uniemożliwienie ludziom brania butelek może zwiększyć bezpieczeństwo, ale na pewno zwiększy dochody. I to jest przynajmniej część powodu, dla którego ta zasada uzyskała wystarczające wsparcie, aby ją wdrożyć.

5
Advertisement
5
5
2015-02-17 14:34:09 +0000
Advertisement

Polityka ta jest w rzeczywistości dość rozsądna, a podstawowym powodem jest to, że nie mogą prowadzić laboratorium chemii analitycznej na punktach kontrolnych (ani znaleźć pracowników, którzy mogą zarówno zrozumieć wyniki, jak i pracować za rządową pensję).

Nadtlenek wodoru wymieniony w innej odpowiedzi jest jedną z możliwości. Wygląda jak woda. Rzeczy, które kupujesz w drogerii robi wielki antyseptyk lub pasta do zębów, silniejsze mieszanki zrobić dobre paliwo rakietowe. Benzyna wygląda bardzo podobnie jak sok jabłkowy - zapal 500ml regularnego bezołowiowego i zadaj sobie pytanie, czy chcesz, aby to się działo w fotelu przy oknie. Butelki 100ml soku jabłkowego są raczej rzadkie i będą przyciągać uwagę. Inne chemikalia nie wymienione tutaj mogą zacząć ryczeć w kontakcie z powietrzem - wystarczy otworzyć zakrętkę.

Sprzedaż na pewno nie była brana pod uwagę - na każdym lotnisku, na którym byłem, pobierano rynkową stawkę za napoje po zabezpieczeniu, otwarcie reklamuje się (od lat 90.), że ceny po zabezpieczeniu są dokładnie takie same. I nie miałem żadnych problemów z wprowadzeniem świeżo wypłukanego termosu. Dostaje szybki rzut oka, aby sprawdzić, czy jest pusty.

2
2
2
2016-10-15 03:28:44 +0000

Jeśli ich pytasz, to po to, by zapobiec atakom terrorystycznym w postaci bombardowań. Podobno kilka osób posterujących zgadza się. Odpowiedziałbym, że ma to wyglądać na zapobieganie atakom terrorystycznym. Mówię to, bo tsa jest nieco bardziej skuteczna niż gliniarze z centrów handlowych. Czy przez te nefariousne metody mogą powstać bomby, które złapią się na ograniczeniach płynów? Może. Prawdopodobnie nie. TSA została przyłapana na przegapieniu 95% rzeczy, które omijają bezpieczeństwo wewnętrzne. Więc miejmy nadzieję, że to te 5%. To nie jest tak, że wiele osób nie mogło zebrać razem małych butelek z płynem. Celem jest to, aby ludzie wydawali się zajęci i czuli się bezpiecznie, będąc bardzo natrętni. Powodem, dla którego nie widzieliśmy więcej ataków jest wzmożenie działań wywiadowczych, a także wzmocnienie drzwi kokpitu. Bez możliwości rozbicia samolotu na coś, wracamy do czasów sprzed 911 roku, gdzie mogą zaatakować samolot, ale nie jest to prawie tak dobry cel.

-1
Advertisement
-1
-1
2017-07-02 23:18:45 +0000
Advertisement

Alkohol azotowany wygląda jak woda. Jeden dobry shake może zdmuchnąć wszystko.

Advertisement

Pytania pokrewne

3
11
21
3
7
Advertisement