Zjawisko to w państwach członkowskich jest różne. Im niższa klasa klienteli, publiczna lub lokalna baza użytkowników, tym mniejsza będzie ich prywatność. Nie ma praktycznej i dobroczynnej użyteczności dla szerokich przestrzeni z wyjątkiem odmowy prywatności w łazience. ADA nie ma standardów dotyczących prześwitu pod drzwiami do toalety, chociaż przestrzeń pod drzwiami jest zazwyczaj wystarczająca, aby zobaczyć nogi w krajach, w których nie stosuje się zabezpieczeń teatralnych.
Drzwi z szerokimi zawiasami, które “zwisają” z ramy są w rzeczywistości droższe i trudniejsze w utrzymaniu, i są sprzedawane z widocznymi otworami z każdej strony (otwory po stronie zawiasów i zatrzasków z pilastrów). Są one często sprzedawane na całym świecie jako “styl amerykański”. Amerykanie (zwłaszcza bardziej konserwatywni lub pozbawieni części stada) są, jak dobrze wiadomo, przerażającą, często uciążliwą partią. Nic nie ilustruje tego bardziej niż drobne akcenty dodane do wszystkiego, co obawia się, że “komuś może ujść na sucho coś, czego nie aprobuję”.
Jako architekt mogę powiedzieć, że jedynym celem tych luk jest zniechęcenie do komfortu, zaspokojenie niechęci do wymogu zapewnienia minimalnych udogodnień ze strony publicznych lokali mieszkalnych przedsiębiorców i konserwatywnych prawodawców, umożliwienie dehumanizacji i upokorzenie niższych warstw społecznych. Jest to ten sam powód, dla którego amerykańskie przystanki tranzytowe często nie są bezpieczne pogodowo i mają na uwadze dyskomfort (pod egidą zapobiegania bezdomnym “kempingom”, a tym samym nieuczestniczenia w systemach wynajmu). Jest to ten sam powód, dla którego wykorzystuje się nadmierną ingerencję w prywatność do podstawowych interakcji z jakąkolwiek instytucją na poziomie klasy średniej lub niższej: frywolność i bezsensowna opresja oraz wszechobecna niepewność, aby utrzymać ludzi w ryzach.
Jeśli ktoś idzie na miejskie pola golfowe z ograniczoną rezerwacją lub je odwiedza; kluby wiejskie; wyższe restauracje, hotele, związane z nimi salony koktajlowe; oraz udogodnienia w bardziej jednorodnych obszarach, te małe dotknięcia znikają. Publiczny park w tym samym mieście nie będzie miał drzwi na straganach w “biednej” części miasta, nie wspominając już o prawdopodobnie więziennej armaturze na papier toaletowy (jeśli taka jest oferowana) i generalnie będzie brakowało środków sanitarnych. Jednakże, w bogatszej części miasta, podobny park (oprócz nowszego, lepszego sprzętu do zabawy dla dzieci i obiektów sportowych, jak również utrzymanego krajobrazu), będzie miał pełną prywatność w dobrze oświetlonych, starannie utrzymanych toaletach z nowoczesnym wyposażeniem i specjalnymi akcentami (czyste przewijaki dla dzieci z wypełnionymi dozownikami chusteczek, podgrzewaną wodą, jak również standardową zimną, oraz ręczniki papierowe i papier toaletowy, obecne i dobrej jakości).
Wszelkie inne oferty wyjaśnienia, naprawdę, są złudzeniami. Amerykanie mieszają klasycyzm z gorzkimi, drobnymi wybrykami teatralnymi, aby utrzymać klasę robotniczą na kolanach.